天氣變好,不過東風又讓台灣西半部空氣品質惡化了!

雖然台中火力電廠已經關閉5座發電機組,但從大氣環境來看,可以發現結合了台中的污染和有雲林、彰化北上而來的污染空氣,造成台中沿海及靠海山區大範圍紫爆現象,怎麼會這樣呢?

雖然小編已經多次和大家分享台中空污的原因主要並非火力電廠,但因為網路上的假消息太多,還是讓大家對台中空污的成因有所誤解。

今天的這場空污其實又再證明了一次台灣空污研究學者和小編的理論,也希望大家對空污應該保持科學研究的精神,不輕易聽信網路或 LINE 群組裡面流傳的錯誤資訊。

一般情況下台電不會大量關閉發電機組,不過在碰巧關閉 5 座燃煤發電機組的情況下,台中空氣品質仍然紫爆,意味著台中火力電廠對於空氣改善並非單一首要條件,全面檢討大範圍的污染才是真正的解決之道。

9 意見

  1. 火カ發電全移去台北,核能全移來台中。那樣皆大歡喜。又不缺電了。真心建議。
    北部從此不怕核災了,中部也沒火カ污染的丁理由了。

    • 這邊只討論空汙議題,如果有討論到 “風向” 也是大氣的風向,不是政治的風向唷 ^^
      如果您想要討論政治風向,請恕小編不奉陪您

    • 其實你每天觀察空氣盒子+中火發電數據就會發現台中空汙主因問題根本不是中火。為什麼這麼說
      先假設中火是台中空汙最大污染源(用燒金紙舉例)
      夏天耗電高,中火燒了十爐全滿的金紙狂燒。但夏天紫爆的機率很少,甚至常常綠色空氣,而且是中火南方北方東方空氣都很乾淨
      而冬天用電需求低,中火最近只開六爐金爐燒金紙,而且分別只燒40-50%的量
      但是卻很常橘色紅色甚至紫爆
      以上同樣都是空氣盒子的數據
      那燒紙多沒空汙,燒紙少有空汙

      這樣中火還是主因嗎?

  2. 請問:
    1、以現階段來看,過去一年的空污情形與之前來做比較的話有資料嗎?鎮
    2、若以政府來看台中市政府所能做的努力除了關中火之外還須或能做那些事呢?
    3、高雄及雲林麥寮附近的人罹患相關疾病的人數比例明顯高出許多,這也是事實,又該如何解讀呢?

    • 1. 小編有空的話再來調一下資料分析,到時候會再和大家分享 🙂
      2. 汽機車廢氣、餐飲業油煙這些都直接發生在人們身邊的汙染源,通常吸入時濃度也高,政治人物通常不喜歡在這些小地方下功夫,不過如果這一塊做得好的話,對居民的健康是最顯著的。
      3. 雲林麥寮的肺癌發生率確實比較高,但研究認為主要是由周遭六輕的影響較大。另外再比較全台肺癌發生率及死亡率,雲林、高雄並沒有比較高的狀況發生,甚至高雄肺癌死亡率也算中等,並沒有明顯高出許多的狀況。

      參考資料:
      1. https://news.campaign.yahoo.com.tw/lung-health/map.php
      2. https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-1795-113.html

留下您的想法吧...

Please enter your comment!
Please enter your name here