在上一篇文章中，小編和大家分享了有關 HEPA 濾網、靜電集塵的一些迷思，在這篇文章中，小編要和大家分享各種不同的濾網分級標準以及對應方式，包含歐盟的 EN1882 以及美國採暖製冷與空調工程師學會 (ASHARE) 的 MERV 標準。
最近小編也發現有廠商開始導入「亞高效濾網」(Sub-HEPA) 的概念，到底效果如何？ 小編也一併和大家分享看法。
MERV 分級是什麼？
MERV 中文為「最小過濾效率值」，是 ANSI/ASHRAE 標準中所提出的濾網過濾效率等級，依照過濾效率的不同分為 16 個等級，雖然已經有 17~20 級的定義，但目前還沒被列入標準測試分級中。
與 HEPA 不同的是 MERV 對過濾效率的規範更為明確，分為 0.3~1、1~3、3~10 微米等三個級距，濾網需要滿足每個級距的要求才能算是符合該分級。
而根據美國環保署的建議，家用濾網至少需要 MERV 6 級以上，但對照過濾效濾來說實再過為寬鬆。
MERV 與 HEPA 對照
下表是小編彙總 HEPA 及 MERV 兩個不同標準的對表。目前空氣清淨機最常用的 H11 級濾網對應到 MERV 16 級；H13 級濾網則對應到 MERV 17 級。
| MERV 分級 | HEPA 分級 | 過濾效率 | ||
|---|---|---|---|---|
| PM 0.3~1 | PM 1~3 | PM 3~10 | ||
| 20 | ≧99.999% | |||
| 19 | H14 | ≧99.999% | ||
| 18 | ≧99.99% | |||
| 17 | H13 | ≧99.97% | ||
| 16 | H11 | >95% | ||
| 15 | H10 | 85~95% | >90% | >90% |
| 14 | 75~85% | >90% | >90% | |
| 13 | <75% | >90% | >90% | |
| 12 | >80% | >90% | ||
| 11 | 65~80% | >85% | ||
| 10 | 50~65% | >85% | ||
| 9 | <50% | >85% | ||
| 8 | >70% | |||
| 7 | 50~70% | |||
| 6 | 35~50% | |||
| MERV 6 級以下不建議使用 | ||||
如果以台灣常見的空汙 PM 2.5 來說，小編建議若廠商要使用 MERV 做為濾網分級標示，至少應該使用 MERV 14 級以上的濾網，對 PM 2.5 有超過 90% 的過濾效率，不過對於醫療還環境、減敏環境來說，就比較建議選擇 MERV 15 級以上濾網，可以處理更小的顆粒物。
註：美國環保署認為 MERV 7~13 級就有接近 HEPA 的濾淨效果 (約 80%)
MERV 濾網如何與清淨機搭配？
雖然小編不知道廠商為什麼會捨棄知名度高的 HEPA 分級而使用比較少人談論的 MERV 分級，不過目前使用 MERV 分級的清淨機使用的都是過濾效率比較低的濾網，但這樣就沒效嗎？小編分析給大家聽！
以基本的空氣清淨機運作原理來看，假設濾網過濾效率相同的，影響濾淨速度的關鍵要素有二：
1. 出風量
影響出風量的最直接因素就是清淨機體積、馬達 (風扇) 大小。要有大風量必須有更大的風機 (或風扇)，要容納更大的風機，勢必要有更大的體積，或更多的進風口。
也就是說，在這個物理限制之下，若清淨機要改用 MERV 15 級以下的濾網，就必須確保風機能提供足夠的出風量，換句話說小型 (10 坪以下) 清淨機不建議使用亞高效濾網 (Sub-HEPA) ，以免因為換氣次數不足，導致清淨機整體過濾效率降低。
2. 濾網總面積
濾網面積越大，表示空氣過濾的面積越大、吸附的灰塵量也越多，也可以降低馬達和風切噪音。而增加濾網總面積的方式最常見的方式就是增加折數，不過小編發現目前市面上使用 MERV 分級的濾網折數都相當少，相較 HEPA 濾網的折數差距相當明顯，過濾面積差異相當大，不過詳細原因小編就不得而知。
總結以上原因，小編認為中大型空氣清淨機才具有使用亞高效濾網的資格，小型空氣清淨機建議還是以使用 HEPA 濾網以確保過濾效率，為了一年數百至一兩千元的濾網價差其實不見得對自己有利。
